诸多缺点的刘邦,为何能在楚汉之争中获得多数人支持?
秦朝末年，天下大乱。地方豪强与六国旧贵纷纷起事，逐鹿中原。秦朝覆灭之后，项羽自封为西楚霸王，并分封天下诸侯，却很快就遭到来自汉王刘邦的强力挑战，并最终被刘邦所击败。在楚汉争霸的过程中，虽然刘邦出身较低，并且身上具有诸多缺点，却依然获得很多人的辅佐，这是为什么呢。
提及早年间的刘邦，浮现在人们脑海中的往往是一副地痞无赖的模样，事实上也正是如此。早年间的刘邦无所事事，但理想抱负却颇为远大，并最终在好友樊哙、萧何等人的协助下取得了一番基业。当天下义军会盟薛城之后，刘邦成功依附于项梁，开始了自己事业的上升期。当项羽等人北上驰援赵国，并与秦军主力鏖战巨鹿之时，刘邦却一路西金，直取秦川，失义于天下。
话虽如此，乱世争雄，不拘一格者才有资格图谋天下，更何况刘邦攻取秦都咸阳也是反秦大业的一部分。只是进入咸阳之后，他就跑进了秦朝后宫贪图享乐，若非张良苦劝、樊哙强谏，恐怕从此会意志消沉下去了。这样的情景在后来楚汉对峙初期的彭城，再度上演。
如果说贪图享乐尚属人之常情，那么肆意辱骂就有些不可理喻了。在对待自己的部下时，刘邦除了对张良恭敬有加之外，其余众人大多遭受过辱骂。就连六十多高龄的郦食其也未能幸免。对待他人苛求无比，对自己却又是一套标准。刘邦在行军打仗之时，如若大胜便会贪图享乐、得意忘形，如若遭遇挫败也经常出现意志消沉、自暴自弃的情况。彭城之战，项羽自齐地出发，率楼烦骑兵疾驰回援，并重挫汉军。刘邦溃逃至下邑后，甚至动过放弃关东的想法。
既然在刘邦身上有这么多毛病和缺点，那么为何文如张良、陈平、萧何，武如韩信、彭越、英布，这么多谋臣勇将都愿意归附于他呢。要想回答这个问题，我们就需要进一步了解刘邦身上还有哪些优点，并且他与主要竞争对手项羽之间的区别来做出分析。
在秦末争霸混战中，除了项羽和刘邦之外，其余诸侯其实都比较弱小。因此对于当时的文臣武将来说，只能在两者之间做出抉择。只是项羽自恃出身高贵(项氏属于楚国小宗，崛起于战国末期，但地位依然要比绝大多数义军领袖高贵)，自我感觉良好，就连亚父范增之言都听不进去，更罔论他人。对待谋臣如此，项羽对待武将也不怎么样，他本人骁勇善战，所用将领也大多是龙且等嫡系子弟，对待普通武将往往薄情寡恩，远逊于其叔父项梁。如此以来，众多在项羽帐下混不下去的人才，不得不纷纷依附于刘邦阵营。
需要指出的是，刘邦枉顾其他诸侯在巨鹿与秦军鏖战而不顾，自己独自攻取秦川的行为，虽然为大部分诸侯所不齿，但却促使自己名声大振。正因如此，颇具名望的刘邦在随后的诸侯争霸中赢得了众多天下人才前去投奔。
项羽的失德和刘邦的名望，作为两大客观因素共同促使众多人才依附于汉军集团，然而刘邦本人的优点同样重要。与项羽不同，刘邦并不善战，出身也不够好，但却十分善于用人。在楚汉争霸之时，刘邦基本做到了无尽其责、人尽其用，确保一个团队的稳定和健康运转。不仅如此，善于察纳雅言的刘邦，十分愿意听从麾下文武的意见和建议，也是的许多人跟随刘邦之后，有了一个施展才华的机会。
综上所述，刘邦身上虽然兼具诸多缺点，却并未影响他作为一位领袖的号召力。相反，在争夺霸业的过程中，他是能够虚听谏言、选贤举能的。与之相比，项羽的表现要显得差强人意的多。在这样的情形下，天下人才当然更愿意辅佐刘邦成就霸王之业喽。
