诸葛亮为什么能说服孙权联合抵抗曹操呢 而不是孙权劝说诸葛亮呢
蜀汉的立过之道，不仅只是刘备的“以人为本”，诸葛亮当初的反抗暴力，匡扶正义的志向也是刘备最终能够立足西南的重要原因，在曹操重兵追击之下，诸葛亮又是怎样匡扶正义，反抗暴力的的正义来说服东吴孙权，联合康操的呢?
荆州刘琮投降曹操之后，刘备被迫逃亡，期间，背后不仅有曹操的五千追兵，扬州军阀孙权手下的鲁肃也在追刘备，因为荆州和扬州是唇亡齿寒的关系，荆州落入了曹操手中后，扬州也即将面临曹操大兵压境，所以孙权感到压力很大，就派鲁迅出使荆州，联络刘备，想要寻求一个合作的机会。
鲁肃一路快马加鞭，追上了刘备，经双方交谈之后，一拍即合。刘备当机立断，派诸葛亮全权代表自己出使江东，跟着鲁肃去面见孙权。
其实，当时的孙权心里还是很犹豫，不知到底是该投降曹操，还反抗曹操，还没有决定，得知诸葛亮来了以后，心里面就开始犯嘀咕。心想，诸葛亮是刘备的人肯定会为主子刘备的利益考虑，劝自己反抗曹操，把自己当炮灰，所以提高了警惕，时刻提醒自己不能上了诸葛亮的当。
可没想到，诸葛亮根本不劝孙权抵抗曹操，反而劝孙权投降曹操。诸葛亮对孙权说，曹操已经统一北方，如今又占领了荆州，根本无人能敌过他，所以劝孙权要趁早投降，千万别犹豫。当时孙权觉得很奇怪，不解诸葛亮为何不劝自己抵抗，反而劝自己投降，而刘备为什么不投降呢。
诸葛亮笑着说“田横齐之壮士耳，犹守义不辱”。当年汉高祖刘邦统一天下后，就剩下齐国一个叫田横的诸侯，和500部下死守在一个小岛上。
当时刘邦规劝田横赶紧投降，然后给他封侯拜相，这样自己既能完成统一天下的大任，而且也用不劳烦自己老是派兵攻打田横。可田横左思右想之后，觉得义不受辱没，抹脖子就自杀了。田横一死，他手下的500个人也集体自杀，非常壮烈，这就是历史上著名的田横五百士的故事。
诸葛亮表示，田横只是区区一个齐国的壮士，尚且懂得不能投降，义不受辱的道理，更何况刘备呼。刘备以仁义道德反抗强暴，拯救百姓，要么成功要么死，绝对不会投降。孙权听后热血沸腾，当场表示不能坐以待毙，也要抵抗曹操，然后向诸葛亮讨教了抵抗曹操的办法。
诸葛亮声称，曹操只是表象上的强大，其有三大弱点。第一，曹操远道而来，来到扬州之时肯定是强弩之末了。其二，曹军是北方人，不习水站，到南方来打仗，简直就是来找打。其三，荆州人为形势所迫，才不得已投降了曹操，表面是服了，可内心却不服。所以，这对于曹操来讲无疑是一颗定时炸弹，随时都可能爆炸。只要孙权能够利用好这一点，那胜算非常大。孙权听完后当即拍板，决定联合刘备抵抗曹操。
为什么诸葛亮能够说服孙权呢?有很多学者分析，说是因为诸葛亮口才好，用了激将法，而孙权被击了，所以就能说服他。这个说法有一定道理，但是还没有说到关键。孙权手下文武大臣人才济济，口才也很好，为何都没能说服孙权呢?
孙权当时的手下，无论是投降派还是抵抗版，都在用利益来说服孙权投降，比如曹操有何好处，不投降曹操又有何好处，争执不下，所以孙权一直在权衡利弊，拿不定一个主意。而诸葛亮没有单纯用利益来说服孙权，之所以他能说服孙权，关键是“晓之以义，动之以利”。
中国传统政治文化，不论利害，不论得失，不论成败，只论大是大非。道义是排在第一位的，利益才是第二。所以，诸葛亮先晓之以义，他告诉孙权，曹操以诈术和武力来夺取天下，而反抗强暴者，这是道之所在，义不容辞，根本没有商量的余地。
所以，哪怕刘备力量再弱小，他也要反抗到底，除死方休。也正是这一番道义激动了孙权，决定抗曹。之后，诸葛亮再动之以利，给孙权分析曹军外强中干，抗曹的胜算很大，因此打消了孙权的后顾之忧。
从这件事情可以很清楚地看到，汉末三大势力的立国之道各不相同。曹操的立国之道靠的是诈术与武力，孙权的立国之道是利益，而刘备的立国之道是仁义。刘备在其中最为弱小，却能够在夹缝中生存下来走向成功，自有其独到之处。
最后，在诸葛亮的撮合之下，孙刘联军在赤壁以少胜多打败曹操，这就是历史上著名的“赤壁之战”。赤壁之战之后，刘备迅速占领荆州，实现了隆中对的第一步。
