邓艾真的用3000人就围困住了10万军队的成都吗？
当年诸葛亮在北伐的时期，魏延就曾经建议诸葛亮出“子午谷奇谋”，当时魏延曾经要求率领精锐铁骑2w蜀军突袭长安，这一奇袭未被诸葛亮采纳。
那么几十年，当邓艾采取这条奇袭战略突围成都时期，邓艾仅仅只用3k人马围困10w蜀军的成都，这显然不符合历史的事实。
据《后汉书》记载，公元前263年，魏军伐蜀，邓艾选了3万5千精兵偷渡阴平，一路上隔百余里就留3千人下寨，作为接应，最后翻越摩天岭抵达江油，邓艾采用的是奇袭羊肠小道，很少遇到蜀军的阻碍。当时，蜀军的主将姜维统领蜀军主力军在剑阁依靠天险阻击魏军，从天而降的魏军突袭成都时期，成都当时一片大乱，他根本没有想到魏军会突破剑阁天险。很显然，邓艾突袭成都时期，当时成都守军10w，粮草足够维持一年之久，邓艾如果仅用3000魏军，显然不符合史实。
那么让我们回到主题，邓艾率领军队，当突袭围困成都10w守军时候，刘禅为何不做抵抗就投降。
前面鲜花已经提到，当时成都粮草足够维持一年以上，守军10w，只要坚持一段时间，姜维统领大军回师救援肯定来得急，可能围歼邓艾的军队。
首先，刘禅本人太无能。
这个可以用刘禅被后世广为流传的一句话回答：“扶不起的阿斗”。当年刘备一生辛苦，白手起家，奋斗终生，为刘禅打下一片江山。
可惜刘皇叔偏偏生了一个软弱无能的儿子。当刘禅被俘之后，被押解到洛阳，司马昭设宴款待刘禅，在宴会中故意演奏蜀中乐曲，蜀汉的旧臣听到个个都泪流满面，唯独刘禅怡然自若，不为悲伤。司马昭见到，便问刘禅：“安乐公是否思念蜀?”刘禅答道：“此间乐，不思蜀也。
就此，可以看出，刘禅作为一代帝皇的软弱无能，政治上昏庸，没有一点主张，要是没有刘备留下辅助大臣支撑，蜀汉江山早就灭亡。
当刘禅听到邓艾率领大军突袭围困成都，居然吓得大哭，刘禅性格上的软弱无能，政治上的昏庸必然导致遇到大事的时候，不堪一击。
其次，没有救援军队，守军没有头领。
当时蜀中的大将姜维统帅的大军在剑阁，回师需要时间。留守成都的守军此时已经没有当年刘备旗下五虎上将，蜀汉此时成都统军人物诸葛瞻已经被邓艾斩杀，军队失去主心骨，已经涣散，蜀中无大将。
刘禅对于是否能守住成都，在信心上受到严重挫败。
再次，人心散了，都想着逃跑。
当主将被斩杀后，整个蜀汉朝廷商讨的结果，不是南逃，就是逃亡东吴，没有一个主战派，当面对这样整个朝廷局面时期，刘禅本来就软弱无能，对于坚守成都根本没有信心。
最后，所有大臣都支持投降
当大臣谯周提出投降这一想法时，满朝的大臣没有反对的，刘禅坚守成都信心被彻底摧垮了，投降是最符合眼前所有人的处境。懦弱无助的刘禅就这么轻易的投降邓艾，蜀汉灭亡。
