荆轲刺秦王与傅介子刺杀楼兰王有何不同？
荆轲刺秦王是一个著名的历史事件，发生在战国时期，秦朝统一六国之前。而就在紧随秦朝之后的汉朝，大将傅介子也曾远赴西域刺杀楼兰王。这一次刺杀行动同样具有重要意义。那么两者有什么不同呢?根据史料记载和分析，不难看出，两者有如下5点区别。当然，最根本的是第5点。
第一，刺杀者的身份不同。荆轲是一个喜欢读书和击剑的民间侠客，是战国时候燕国的太子丹找到大臣田光，田光推荐的荆轲。而傅介子的身份是因参军后升官，以骏马监的身份请求出使大宛。
第二，刺杀的背景不同。荆轲刺秦王的背景是秦国兵临易水，燕国处于危亡之际，太子丹实在没有别的办法的情况下，才想出派刺客刺杀秦王的旁门左道。前往秦国之前，荆轲找到燕国统兵的大奖樊于期，说服其自杀献上自己的头颅，荆轲带着头颅和城池地图一同去见秦王。刺杀用的匕首是赵国人徐夫人的匕首，用毒药淬炼。荆轲还配了一个副手叫秦舞阳一起前往。而且临行前，太子丹和少数宾客还穿着白衣白帽，在易水河悲壮送行。而傅介子到楼兰，是宗主国对属国的行政行为。傅介子是拿着汉昭帝的诏书去谴责楼兰。而此次出访还是出使过西域的傅介子告诉汉昭帝说斩杀楼兰王有机会容易得手，才获准前往。
第三，刺杀方式不同。楼兰王贪图财物才会见傅介子并和他一起喝酒。酒后傅介子以私下找楼兰王谈事为由两人单独见面。期间两个壮士从后面刺杀楼兰王，刀刃在胸前相交，楼兰王立即死掉了。就是说傅介子刺杀楼兰王并非自己动手，而且刺杀一举成功。而荆轲就没那么幸运了，就在关键的图穷匕见之际，秦王躲开了刺来的匕首，而且还绕柱逃走，这时一个侍医拿起手里的药袋砸荆轲，就在荆轲用手挡避药袋分神时，秦王拔剑将反将荆轲砍伤。后与秦舞阳二人均遭斩杀。行动彻底失败。
第四，刺杀的结果不同。荆轲刺杀秦王之后秦王大怒，起兵攻下了燕国的国都。燕国把太子丹的人头献给秦军才缓和了局势，后来秦国灭掉了燕国。而傅介子刺杀楼兰王之后，楼兰国等西域国家彻底臣服大汉，则是一个圆满的结局。傅介子回京交旨加官进爵，连刺杀的两名勇士也都当上了侍郎。
第五，也是两者的最根本区别，在于背后有没有一个实力强大的国家做支撑。若燕国强盛于秦国，历史上荆轲刺秦这一幕就不会出现了。
