要不是韩信、英布等人的叛变，项羽还会输吗？
项羽是中国历史上最强的武将之一，强到什么程度呢?古人对他素来有“羽之神勇，千古无二”的评价，纵观其一生经历，项梁战死疆场时，他虽孤依无靠，但却更加所向披靡，锐不可当，巨鹿一战，身陷绝境，他以非凡的胆量跟智慧，破釜沉舟，背水一战，终是功成封王，威震天下。起兵八年，身经70余战，没有一次败绩，一柄长枪，破尽八方阻挡，神勇无敌，唯他西楚霸王。原本，整个天下应当是由他掌控，但垓下一战，四面楚歌、十面埋伏，项羽饮酒、虞姬舞剑，功败垂成之际，乌江之边，那把杀敌无数的宝剑最终放置在了自己的颈项，项羽还是败了。但打败项羽的就是刘邦吗?从某个方面来看，可以说是这4个人的背叛。
先来看一下垓下之战的惨烈。鸿沟和议后，刘邦撕毁盟约，追击项羽，想要趁机将项羽彻底消灭，夺取天下，但是跟刘邦一起约定出兵的韩信跟彭越却失信了，并没有出兵前来，于是项羽领兵反击，大破刘邦部将，在这种情况下，刘邦以加封土地为条件，终于说动了韩信从齐地南下，自东向西夹击项羽，梁王彭越率领数万军队从梁地出发，与刘邦本部一同逼迫楚军后退，九江王英布自淮北出发，从西南方对楚地发动进攻，而且就在这个时候，镇守南线的楚将大司马周殷投向了刘邦，与英布会师，北上合击项羽，同时，得到补充的刘邦则率领30万本部大军向东挺进，就这样，五路大军约有六十万之众，形成西、北、西南、东北四面合围之势，项羽被迫率领数十万楚军退往垓下。
项羽军在垓下，不仅兵少，而且粮草不够，加之两军相持期间，刘邦让士兵在晚上高唱楚地的歌曲，项羽及楚军听到歌声后都十分想念家乡，也非常伤心，以为刘邦已经攻下了楚地，因此军心被瓦解。在十面埋伏、四面楚歌的绝境下，项羽率领八百骑兵连夜突围，灌婴率领五千精锐追击，项羽一路激战，到东城的一座山上时，仅剩28骑，及至逃到乌江边，一口气斩杀汉军数百人，项羽身受重伤，最终挥刀自刎，一世繁华，末路悲凉，四年的楚汉之争终于落下帷幕。
在这五路军队中，除了刘邦本军外，其他四人，皆曾是项羽的部下，但他们却都背叛了项羽投奔了刘邦，最终导致了项羽的败亡!周殷在两军对峙时临时叛变，给了项羽很大的打击，这里不再多说，来看看其他三人，被称为“汉初三大名将”的英布、韩信跟彭越。
英布，刚开始时是项梁的部下，项梁战死后，成为项羽帐下的将领之一，因为骁勇善战，屡立战功，被封为九江王，但后来叛楚归汉，参与到围剿项羽的垓下之战，汉朝建立后封为淮南王，后来又起兵反汉，因为谋反罪被诛杀。
韩信，出身贫苦，但武艺高强，熟读兵书，参军后投奔项羽，经过夏侯婴的推荐被拜为治粟都尉，没有得到重用，转而投奔刘邦，被拜为大将军，为刘邦打下了一半的江山，王侯将相，一人全任，最后却被告发谋反，被吕后跟萧何合伙斩杀于长乐宫的钟室，被夷三族。
彭越，秦末时在魏地举兵起义，后来成为项羽手下的一名重要将领，项羽为了解决他跟曹咎的矛盾，还费了不少心思，但后来彭越投奔了刘邦，拜魏相国，封建成侯，并且与韩信一样，受到刘邦加封允诺的诱惑，出兵夹击项羽，但最后，彭越被冠上谋反的罪名，被诛三族，废除封国。
英布、韩信以及彭越，为什么都会离开项羽投向刘邦呢?也许与项羽的性格、为人处事以及刘邦给予他们的好处有很大关系。他们在投奔刘邦后，个个封侯拜相，风光显赫，但可惜的是，结局无一善终。如果他们当初没有叛变项羽，在垓下一战没有出兵围剿，刘邦根本不可能打败项羽，他们的结局也许也会不一样，各位亲爱的读者，你们觉得呢?
