欢迎来到鑫讯网资讯网!
鑫讯网>健康养生> 如果家里的老人查出癌症晚期,治与不治都是活一年,还要治吗?

如果家里的老人查出癌症晚期,治与不治都是活一年,还要治吗?

时间:2023-04-18 浏览量:

如果家里的老人查出癌症晚期,治与不治都是活一年,还要治吗?

谢谢邀请。

首先要说明一点,老人得了癌症并不意味着给老人判了死刑,而且存活期也并非有些大夫说的顶多半年、一年。对于患了癌症的老年人来说,存活期比年轻人更长久一些。

不管是谁,患病后当然要采取治疗措施。当然,对于老年患者来说,自身免疫力更弱,经不起手术或者放化疗折腾,所以适宜采取保守疗法,比如通过服用无毒副作用、能够迅速增强人体免疫力的产品。

我父亲查出肺癌晚期的时候已经78岁。当时大夫的意见是:也就半年时间了,准备后事吧。他们当时建议化疗。

我们家人在广泛征求各方面意见后,认为不能让老人再去承受化疗的痛苦,还是保守治疗的好。所以主要是给父亲服用提高免疫力的灵芝类、菌菇类产品(很可惜的是,当时新生命元素还处于在日本临床试验阶段,也不能进口到国内)。

父亲的身体一直处于平稳状态,也没有太大的痛苦。中间有两年甚至没有服用过任何药物。父亲坚持了4年,很安详的走了。

增强免疫力很关键。所以建议大家关注下新生命元素,这个产品已经让很多癌症患者完全康复。产品目前国内还没有,不过拼阿娇商城已经拿到了国内总代理权,很快就会在国内上市。

我主要从事癌症康复与免疫疗法研究,有需要关注我,有事情可以私信咨询,无偿提供服务。@抗癌知识集锦

#滚蛋吧肿瘤君# #癌症# #癌症离你有多远#

更多相关建议:

有病当然得治啊!

其实,治癌并不一定要手术、化疗、放疗才算是“治疗”。我们在“治疗"一切病痛的时候,可以根据我们自己的各种条件限制,选择适合自己能力的方法方式去调理、治疗。医院虽然是救死扶伤的最好场所,但不是百分百有效的场所。我不反对西医,但我不迷信西医,特别是全靠机器仪器分析判断的医生。头条里就曾推送过相似报导:某军区副司令退休之前就己确诊癌症,但该司令员却拒绝了一切服药打针、手术化疗放疗的方法的治疗,而是通过坚持每天跑步锻炼的方法,活到九十多岁依然如常人(视频报导采访时年龄)。在最近的这一两月内,我们原始点老师交流中,有两位老师就分別分享了两位癌症(一位鼻咽癌早期,一位肺癌晚期)患者通过服食中药,配合原始点按推处理的调治过程。两位患者现在依然健在,能自理而且可以做轻松工作。这虽然都是个案,但毕竟生活中存在着的各类“个案”时有发生。……

奇迹,虽然不是人人会遇到,但是,只有相信,坚持,奇迹才会发生!

更多相关建议:

小时候常听老人说(生时一条命,去时一场病),随着时间老人一个一个的离去,安慰性的保守治疗还是要有的,无谓的倾家荡产就免了吧,儿孙的日子还要过,,,,

更多相关建议:

晚期癌症治疗两个主要目的,一是提高生活质量,二是延长生存时间,观念不同,两者排位不同,其实两者应该并列首位。有了生活质量、生存时间可能就要延长,有了生存时间的延长就会去考虑生活质量的。假设生存时间已定,不再考虑,那么疼痛、乏力、睡眠差等等不适,我们还得去治疗吧?有些解决的办法可能还得应用姑息性放化疗,只是强度可能会很小,缓解症状就可以了。

每个病人情况都不太一样,需要全面评估后采取个体化治疗措施,许多情况下治和不治也是不一样的,除了时间上的不一样,还有生活质量!我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!

更多相关建议:

如果老人查出癌症,治与不治都是一年?我母亲于2015.6'月查出肠癌,在沈阳市肛肠医院??治疗一段时间后,不见好转。转到辽宁省肿瘤医院肛肠医院外科重新治疗,住院一周,除了一些检查外,一片药??也没有吃。确诊后,医生说需要手术时,那时母亲七十多岁,血压高,上手术台怕有后果,就和医生协商,结果医生说:你不手术回家三天就没有生命迹象。出院回家后,就把病情详细的告诉母亲,慢慢开导母亲,只要心态好,就能多活几年,不要被这病吓倒。回家后,经心调养,顽强的生命又走完了五个年头。有病不可怕,就看怎样对待。

更多相关建议:

得了癌症治与不治只有活一年,那就不应该治了,为了什么?钱没处花了吗?其实,越治死得越快,支持国家安乐死合法。

更多相关建议:

"查出癌症晚期,治与不治都是活一年",这种说法是不正确的,癌症晚期还能存活多长时间是不能一概而论的,也是没有统一的时间,谁也难以确定,癌症晚期的存活时间就是一年。肯定地说,治与不治存活的时间肯定是不一样的。病人的体质、精神状况、病态进展、治疗效果都不尽相同,到了癌症晚期存活的时间是长短不一的,还能活多长时间是无定数的。既使癌症到了晚期,纯粹不治是不负责任的做法,也很难让人心安的,无论如何,治与不治其结果显然是不一样的。别的不说,癌症患者大部分都会出现癌痛,癌痛会让患者痛苦万分,难以承受,忍受不了的,不吃药、不治疗显然是不行的。癌症晚期适可而治,妥当医治,量力医治,是病人少些病痛的折磨,是十分有必要的,倾心尽力,不留遗憾,对家人和患者都是最大的安慰,也是问心无愧。

更多相关建议:

如果家里老人有了这方面的问题,第一绝对不要走李咏的路!因为,那样化的钱虽然对他们来说不算多,但是,我们普通老百姓是万万承受不起的!

更不要说那就是直接了当的,登上了西方极乐世界!

国内的西医,都是他们的晚辈,他们自己也承认比他们的先辈技术,晚了30年。

换句话来说,国内的西医,再努力三十多年,也就是才能赶上李咏赴美的治疗水平……可想而知,在国内或许死的还会慢一些。

最精确的答案应该是:肿瘤科的主任父亲患了肺癌,立即回家等吧!!!

这样的公开答案,才是最佳的回答。

更多相关建议:

首先,这个问题本身前提有点问题,晚期癌症不治也能活一年的几率有多少?治疗的话大多数都不止一年!

第二,举一个简单例子,普通感冒吃药不吃药,吃中药西药都是七天好,那为啥还有这么多种类的感冒药,而且为什么还卖得那么好?因为缓解症状让人没那么难受!

第三,在国内,目前情况来看,对于大多数家庭而言,治疗费用过高,而且如问题所说都不长久,最终结果就是人财两空,所以,如果是经济原因,那么选择正规低成本治疗方案可以缓解这个问题,比如泽今出国医疗可以为大家 提供印度低于国内几分之一甚至几十分之一的治疗方案。很多病仿制药一个月几百块钱而已!比如肺癌的易瑞沙。

第四,如果仿制药都承担不起,那也只能开些止痛药等缓解疼痛!所谓姑息治疗,做好最后一点事情吧!

更多相关建议:

当然要治。预期一年,是在不进行医学干预治疗的情况下的疾病自然进程。医学干预治疗后,预后就不好说了,治疗也是一年?是医生的水平问题,治疗干预疾病自然进程,部分甚至可以治愈。当然,若病人超高龄,不能耐受治疗,就另当别论。